Повторный иск в суд о взыскании неустойки


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подать иск в суд самостоятельно. Советы юриста

Если Вы не смогли найти ответ на Ваш вопрос на страницах - просто задайте его.
Это быстро и абсолютно бесплатно!


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Решением Калининского районного суда г. Решением Черёмушкинского районного суда г. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Егорьевский городской суд Московской области 7 октября года рассмотрел гражданское дело по иску А.

Однако объект открыли с опозданием на 17 дней. Мэрия предъявила дорожникам иск о взыскании неустойки на тыс. Как сказано в материалах дела на сайте арбитража, в конце ноября суд возвратил исковое заявление.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


3.5. «Повторные» иски потребителей: прекращение производства по делу или отказ в иске по существу

Год назад я взыскала с застройщика неустойку за нарушение срока передачи квартиры. Квартиру мне до сих пор не передали. Недавно я подала новый иск о взыскании неустойки за 9 месяцев этого года. Судья прекратила производство по этому иску из-за недопустимости обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В новом иске я потребовала неустойку за следующий период, а не за тот же самый.

Прав ли суд? В соответствии с п. Соответственно, неустойка должна начисляться до дня фактического исполнения обязательства по передаче объекта. Таким образом, получить неустойку по день фактического исполнения обязательства застройщика- законное право дольщика. Размер присуждаемой суммы должен определяться судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения пункт 4 статьи 1 ГК РФ.

При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение [1]. Решение о взыскании пени за нарушение договорной обязанности может приниматься в форме присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства формула , либо в форме присуждения твердой денежной суммы за истребуемый истцом период.

В первом случае, принятое судебное решение полностью обеспечивает права истца. Во втором случае, если квартира не передается, то право дольщика полностью не удовлетворяется. При этом разумно и обоснованно возникает вопрос о доначислении неустойки за период с момента принятия решения и до его фактического исполнения. Отсутствуют сомнения, что рассмотрение спора в форме взыскания процентов по день фактического исполнения является наиболее оптимальным.

В этом случае истец освобождается от необходимости повторного обращения в суд. Ответчик, при условии назначения справедливого процента, стимулируется к исполнению обязанности. В свою очередь, суд гарантированно завершает рассмотрение спора в рамках одного дела.

В качестве препятствий для подобных решений отмечаются сложности с определением подлежащей уплате суммы госпошлины и сложности с осуществлением конечного расчета процентов на сумму долга [2]. Что же касается практики судов общей юрисдикции, то основным препятствием для взыскания неустойки в виде формулы является ее повсеместное снижение на основании ст. Соответственно, учитывая повсеместность нарушения сроков застройщиками, необходимость удовлетворения денежных требований участников долевого строительства в полном объеме привела бы многих застройщиков к риску банкротства, увеличивая как социальную напряженность, так и нагрузку на суды.

Учитывая изложенное, при рассмотрении споров о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи жилья, наиболее типичными являются решения о взыскании неустойки за истребуемый заявителем период, либо по день принятия решения. В рассматриваемом случае решение было принято в твердой сумме за прошедший период. Если предыдущее решение было основано на обстоятельствах, не заявленных в новом иске и до настоящего времени квартира участнику строительства не передана, то нарушение застройщика является длящимся.

При таких условиях восстановление прав дольщика возможно только путем заявления нового требования и принятия по нему отдельного судебного акта. Прекращение производства по делу осуществляется судом общей юрисдикции в форме вынесения определения в порядке ст.

По смыслу абз. Если хотя бы один из названных элементов меняется, спор не будет тождественным. Поскольку повторный иск заявлен истцом к тому же ответчику, необходимо подробнее рассмотреть понятия предмета и основания иска.

Действующее законодательство не содержит определений предмета и основания иска. Учитывая практическую направленность задачи, представляется наиболее целесообразным подробнее рассмотреть судебную практику, касающуюся изменения предмета и основания иска [3]. Предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его.

Изменение предмета иска — это изменение материально-правового требования истца к ответчику. Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Так, например, требование о применении имущественных санкций не может расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основной задолженности.

Такое требование может быть заявлено самостоятельно [5]. Основание иска — это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику. Имеются ввиду именно фактические обстоятельства юридические факты [6].

Срок неисполнения или ненадлежащего исполнения договора, просрочки исполнения обязанности является юридическим фактом, лежащим в основании требований истца [7].

Изменение основания иска — изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Уточнение исковых требований о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами путем увеличения периода их взыскания квалифицируется как изменение основания иска и увеличение размера исковых требований.

Принятие судом такого изменения иска не противоречит ч. Из понятий предмета и основания иска вытекает, что если требование о признании сделки недействительной заменяется требованием о расторжении договора и приводятся иные основания этого изменения, то имеет место изменение предмета и основания иска [9]. В то же время, истцу принадлежит право на обращение в суд с иском о взыскании как всего долга, так и его части. В некоторых случаях суды оценивают иски о взыскании различных частей долга как требования, имеющие различные предметы иска.

При повторном обращении истец потребовал оставшуюся часть долга и процентов, с указанной суммы за иной период. Данные суммы ранее не входили в предмет иска по делу, а основание осталось таким же- накладная и акт сверки взаимной задолженности. Суд оценил указанные обстоятельства как изменение предмета иска. Предметом повторного иска является взыскание неустойки в сумме, отличной от суммы, указанной в первоначальном иске.

Данная цена иска определена исходя из периода просрочки, начинающегося после истечения периода просрочки, заявленного в первоначальном иске. Соответственно, основание повторного иска определено другим периодом просрочки и отличается от основания предыдущего иска. Также отличной будет количественная сторона материального объекта иска. Таким образом, несмотря на один и тот же договор долевого участия, требования истца не являются тождественными, поскольку относятся к различным периодам и основываются на различных фактических обстоятельствах.

Учение об иске состав, виды. Учебное пособие. Приводится по Опалеву Р. Вопросы судопроизводства в арбитражных судах: решения и аргументы, которыми можете воспользоваться и вы: науч. Ваш e-mail не будет опубликован. Услуги Дела Информация Команда Контакты и цены. О взыскании неустойки после вынесения решения суда. Опубликовано Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован.

Консультации по жилищным вопросам. Выселение бывшего члена семьи собственника из жилого помещения без предоставления другого помещения Выселение бывших членов семьи собственника Определения порядка пользования жилым помещением Выделение долей в жилом помещении Защита прав собственников и нанимателей при выселении в связи со сносом О предоставлении освободившейся комнаты по договору социального найма Об изменении площади квартиры по ДДУ. Примеры документов по жилищным делам.

Образец иска о взыскании неустойки по договору долевого участия Письменные объяснения истца по делу о взыскании неустойки с застройщика Образец искового заявления о признании права на выкуп комнаты и обязании заключить договор купли-продажи Пример искового заявления о признании права выкупа комнаты и об обязании заключить договор купли-продажи Возражение на апелляционную жалобу ДГИ г. Москвы о признании права на выкуп освободившейся комнаты Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением бывшего члена семьи Исковое заявление о признании утратившими право безвозмездного пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства Пример возражения на иск о признании права пожизненного проживания Исковое заявление об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании выставлять отдельные счета на оплату Пример иска о взыскании неустойки за нарушение срока за последующий период Апелляционная жалоба по делу о согласовании перепланировки Пример заявления об оспаривании отказа в согласовании перепланировки.

Признание права на долю в уставном капитале общества. Распределение обнаруженного имущества. Признание сделки недействительной как мнимой. Взыскание задолженности за работы по созданию сайта в порядке встречного иска. Взыскание задолженности за работы по установке системы видеонаблюдения. Выкуп освободившейся комнаты в судебном порядке.

Взыскание излишне уплаченного аванса. Оспаривание взыскания задолженности за услуги. Оспаривание сделки, совершенной в ущерб интересам общества. Выкуп арендуемого помещения у ДГИ. Приватизация квартиры через суд. Взыскание неустойки с застройщика. Консультации по гражданским вопросам.

Основания ничтожности сделок с момента консультации в ГК РФ внесены существенные изменения! Признание сделки с недвижимостью недействительной, применение последствий недействительности.

Последствия ничтожности сделки. Истребование имущества из чужого незаконного владения виндикация Признание сделки с недвижимостью недействительной и истребование недвижимости из чужого незаконного владения Взыскание аванса при отсутствии договора.

Как обманывают граждан недобросовестные юристы

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве, и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях. Отметка о принятии поручительства, сделанная кредитором на письменном документе, составленном должником и поручителем, может свидетельствовать о соблюдении письменной формы сделки поручительства. Организация-поручитель обратилась в арбитражный суд с иском о признании договора поручительства недействительным по основаниям, предусмотренным статьей Кодекса, то есть в связи с несоблюдением письменной формы договора. При рассмотрении спора суд установил, что должником и поручителем был составлен письменный документ, в котором приводится номер и дата основного договора, содержатся сведения о должнике, кредиторе и характере основного обязательства, установлена обязанность поручителя отвечать перед кредитором за исполнение должником этого основного обязательства, а также определены пределы и основания ответственности поручителя.

Егорьевский суд рассмотрел иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств

Люди часто обращаются за помощью к первому попавшемуся юристу. Компания задержала сдачу объекта, и дольщик решил взыскать неустойку за просрочку. На сайте компании обещали, что помогут получить неустойку в кратчайшие сроки. Такое взыскание — довольно простое для юристов дело. Компенсация за просрочку предусмотрена законодательством, установлен ее размер за каждый день просрочки.

Иск о взыскании неустойки

Защита дольщиков Взыскание неустойки Мы помогли тысячам, поможем и вам! При составлении иска в суд важно верно указать реквизиты судебного органа, в который подается исковое заявление в суд на застройщика о взыскании неустойки по договору дду. Эти данные располагаются в верхнем правом углу листа. Далее по центру указывается, что это иск в суд о взыскании неустойки или иск к застройщику об устранении недостатков, и описательный раздел с подробным изложением исковых требований. Согласно Договору Застройщик обязуется в предусмотренный Договором срок своими силами и с привлечением других лиц построить многоквартирный жилой дом по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Восточно-Кругликовская продолжение ул.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В какой суд подавать иск на застройщика?

иск о взыскание неустойки по договору долевого участия

Здравствуйте, ситуация такая: был заключен договор подряда, исполнитель просрочил срок сдачи работы. Неустойка должна была быть взыскана в размере 50 т. Заказчик решил снизить размер неустойки вдвое. После этого в адрес заказчика стали поступать угрозы исполнителя после выплаты неустойки. Возможно ли истцу обратиться с иском о возмещении оставшейся суммы?

К сожалению, шансов вернуть деньги в описанной ситуации у компании-кредитора практически нет.

Оказание услуг или выполнение работ, как и приобретение различной продукции, направлено на удовлетворение возникающих у потребителя нужд. В отличие от большинства товаров, когда покупка ограничивается выдачей чека, при работах или услугах заключается письменный договор, оговаривающий обязательства сторон об их перечне, сроке и стоимости их оказания, что предполагает определенность прав и обязанностей сторон, заключивших его.

Взыскание пени по договору оказания услуг

О защите прав потребителей. Согласно п. Начало периода просрочки. Начало периода просрочки:. Итого дней. Руководствуясь следующими фактическими обстоятельствами:. По смыслу закона, применение ст.

Год назад я взыскала с застройщика неустойку за нарушение срока передачи квартиры. Квартиру мне до сих пор не передали. Недавно я подала новый иск о взыскании неустойки за 9 месяцев этого года. Судья прекратила производство по этому иску из-за недопустимости обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В новом иске я потребовала неустойку за следующий период, а не за тот же самый.

Однажды при просмотре на этом сайте новостей о новых делах, переданных в ВС РФ здесь , мое внимание было привлечено следующим сообщением:. На первый взгляд было не совсем ясно о чем все-таки идет речь - о неустойке или о процентах по ст. Я решил подробнее изучить это дело и в итоге набрел на какое-то "чудо в решете" от нашего любимого ВС РФ. Фактические обстоятельства спора оказались очень простыми. Между некой организацией и ЧОПом действовал договор оказания охранных услуг, однако оплатить оказанные услуги органзиация не пожелала.

Если компания взыскала часть долга и подает новый иск о взыскании оставшейся части долга за тот же период и по тем же основаниям, то суд должен прекратить производство по делу. Из-за новой суммы иска предмет иска не меняется. Компания и индивидуальный предприниматель в один день заключили два договора аренды одних и тех же помещений. У договоров были одинаковые номера, но разные сроки действия: один был краткосрочным сроком на 11 месяцев , другой — долгосрочным сроком свыше двух лет. Компания-арендодатель передала помещения предпринимателю-арендатору по акту.

Прокуратура Приморского района обратилась в суд с иском в защиту интересов двух несовершеннолетних к их отцу о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. Установлено, что ответчик, являясь отцом двоих детей четырех и восьми лет, будучи обязанным на основании решения суда выплачивать алименты на их содержание, с года без уважительных причин средств не выплачивал, в результате чего образовалась задолженность по уплате алиментов за период более трех лет в общем размере около тыс. Решением мирового судьи иск прокурора удовлетворен в полном объеме, с ответчика взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов в размере около тыс. В соответствии со ст. Исходя из вышеизложенного, применение дисциплинарного взыскания является правом, а не обязанностью работодателя. Куда обращаться, если. Структура Руководство Аппарат прокуратуры Прокуроры районов Специализированные прокуратуры Работа с гражданами Обращения граждан Интернет-приемная По вопросам реабилитации Уведомления об экстремизме Личный прием Взаимодействие со СМИ Новости Интервью и выступления Видео К сведению СМИ Инфографика Деятельность Сводный план проверок субъектов предпринимательства Защита прав субъектов предпринимательской деятельности Противодействие коррупции Взаимодействие с региональными органами власти и органами местного самоуправления Противодействие незаконной игорной деятельности Статистика Коллегия прокуратуры Правовое просвещение Прокуратура разъясняет Памятки Вопрос-Ответ Актуальные вопросы Законодательство Информация об изданных прокуратурой Санкт-Петербурга правовых актах Вакансии Вакансии, конкурсы, назначения Межрегиональный учебный центр Условия приема на службу Ветераны органов прокуратуры города Взаимодействие с советом ветеранов органов прокуратуры.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Марк

    Балин, вот это да...:(

  2. permerilness66

    По моему мнению Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, поговорим.

  3. Мелитриса

    Полезное сообщение

  4. rjouralunag

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, обсудим.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных