Недобросовестная конкуренция не предполагает


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Проблемы недобросовестной конкуренции на рынке халяль

Если Вы не смогли найти ответ на Ваш вопрос на страницах - просто задайте его.
Это быстро и абсолютно бесплатно!


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Глава 2. С той же даты утратила силу ст. Проанализируем, как складывается правоприменительная практика по одной из форм недобросовестной конкуренции — введению в заблуждение. Например, как антимонопольные органы устанавливают факт нарушения. Статьей

Содержание страницы Базовые признаки недобросовестной конкуренции Разновидности недобросовестной конкуренции Ответственность Устранение недобросовестной конкуренции административными методами Оформление жалобы в ФАС Самостоятельные меры защиты Что делать, если в отношении вас инициируется дело о НК. Каждой коммерческой компании приходится существовать в условиях конкуренции.

Трудно приуменьшить роль и значение конкуренции как фактора, предопределяющего характер стратегии и тактики маркетинга, практической маркетинговой деятельности. Понятие конкуренции, как и маркетинга, многозначно, поэтому универсального ее определения не существует. Конкуренция — это соперничество, соревнование между товаропроизводителями на рынке за более выгодные условия производства и сбыта товаров для получения на этой основе максимально возможной прибыли. Одновременно конкуренция — это и механизм автоматического регулирования пропорций общественного производства.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


ФАС признала Tele2 виновной в недобросовестной конкуренции

Рекомендации по изменению законодательства и судебной практики приведены в п. Использовано 77 источников, из которых 65 материалов опубликованной правоприменительной практики п. Ситуационные понятия добропорядочности, разумности и справедливости, использованные законодателем при определении содержания института недобросовестной конкуренции, позволяют широко применять его в сфере предпринимательства при условии отграничения от схожих типов поведения, поименованных в других статьях Закона о конкуренции.

Исходя из этого поведение правонарушителя может выражаться в различных единичных актах или представлять собой конкурентную тактику в виде совокупности действий. Требования добропорядочности, разумности и справедливости могут выступать факультативным основанием для квалификации поведения в качестве конкурентного. Однако правильнее их рассматривать в качестве самостоятельных и универсальных характеристик, которым должно соответствовать поведение хозяйствующего субъекта в условиях отсутствия законодательных предписаний и обычаев.

При этом используемая в законе триада — добропорядочность, разумность и справедливость — не означает, что она может быть применена только в своей совокупности. Наоборот, поведение субъекта может не соответствовать одной или двум из составляющих и образовывать тем самым состав недобросовестной конкуренции.

В научной литературе указанные категории довольно часто наделяются различным содержанием. При этом признаки одного понятия нередко используются для определения другого, что вносит дополнительную сумятицу в научный аппарат и при отсутствии законодательного закрепления затрудняет использование доктринального толкования в правоприменительной практике.

С учетом п. Указом Президента РФ от Организационные и правовые основы защиты конкуренции, в том числе предупреждения и пресечения недобросовестной конкуренции, определены Федеральным законом от Согласно ч. Как разъяснено в п. Закон о защите конкуренции формулирует требования для хозяйствующих субъектов при их вступлении в гражданско-правовые отношения с другими участниками гражданского оборота.

Требования антимонопольного законодательства применяются к гражданско-правовым отношениям. В таком контексте участники гражданского оборота при вступлении в гражданско-правовые отношения обязаны руководствоваться положениями как ГК РФ, так и Закона о конкуренции. Согласно п. Более того, совершение хозяйствующим субъектом поименованных в ст. Поэтому установление поименованных в п. Исходя из этого, при рассмотрении нарушений по ст. Во внимание также необходимо принять то обстоятельство, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения п. В этом контексте недобросовестное получение конкурентных преимуществ может выражаться в получении необоснованных преимуществ за счет любого умаления прав иных субъектов без должных на то правовых оснований. Поэтому конкуренция предполагает осуществление предпринимательской деятельности в условиях отсутствия какого-либо воздействия со стороны хозяйствующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов, то есть части из числа присутствующих на рынке на общие условия обращения товара на товарном рынке.

Наличие такого воздействия со стороны хозяйствующего субъекта создает ему необоснованные нерыночные преимущества, появляющиеся при продвижении им на товарный рынок своего товара в ущерб другим товарам, увеличении доли своего товара на товарном рынке за счет снижения доли товара конкурентов, недобросовестном воздействии на потребителей с целью стимулирования их к покупке определенного товара и пр. Бездействие как вид неправомерного поведения в гипотезе п.

Тем не менее, отвергать возможность осуществления недобросовестной конкуренции в форме бездействия неразумно. К примеру, направление страховой организацией заявки для участия в открытом конкурсе по отбору страховщика для заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности действие , в которой при расчете страховой премии не применены поправочные коэффициенты бездействие , квалифицировано в качестве акта недобросовестной конкуренции постановление ФАС Уральского округа от Такого рода споры в практике зачастую расцениваются в качестве непоименованного акта недобросовестной конкуренции, способного причинить убытки другим участникам открытого конкурса за счет уменьшения суммы страховой премии и, как следствие, необоснованного формирования наилучшей цены договора и получения тем самым преимуществ по сравнению с иными участниками открытого конкурса опр.

ВАС РФ от ФАС Восточно-Сибирского округа от В качестве субъектов, совершающих акт недобросовестной конкуренции, могут выступать либо хозяйствующий субъект, либо группа лиц, действующих совместно по отношению к внешним конкурентам. Действия субъектов внутри группы лиц по отношению друг к другу не могут рассматриваться как недобросовестная конкуренция. Участники группы лиц действуют для достижения общих экономических целей, находятся в тесной экономической взаимозависимости, в силу чего утрачивают коммерческую и организационную самостоятельность, подчиняясь головному субъекту группы лиц.

И поскольку соперничество как основополагающий признак конкуренции не способно проявить себя в полной мере в рамках группы лиц, недобросовестная конкуренция здесь также невозможна.

К примеру, директор общества, не заявивший общество на участие в конкурсе на предоставление рыбопромыслового участка, но при этом принявший в нем участие в качестве индивидуального предпринимателя, действовал недобросовестно по отношению к обществу и, возможно, причинил ему убытки в виде упущенной выгоды, что является основанием для привлечения к ответственности по ст.

Запрет на недобросовестную конкуренцию установлен ст. Арбитражного суда Волго-Вятского округа от Соответственно, любые действия, совершаемые хозяйствующим субъектом, могут быть признаны актами недобросовестной конкуренции, если они отвечают признакам, содержащимся в определении недобросовестной конкуренции. Суда по интеллектуальным правам от При этом, при анализе вопроса о том, является ли конкретное совершенное лицом действие актом недобросовестной конкуренции, подлежат учету не только п.

К актам недобросовестной конкуренции могут быть отнесены не предусмотренные нормами Закона о конкуренции действия, оказывающие негативное влияние на конкуренцию, конкурента, его товары, результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации путем нерыночного и иного информационного, нечестного, незаконного воздействия, применения нерыночных, преимущественно информационных, нечестных способов ведения бизнеса, которые совершаются без использования доминирующего положения на рынке постановление Президиума ВАС РФ от Неправомерное ущемление интересов конкурентов одновременно посягает и на публичные интересы в виде конкуренции как таковой, а создание любых препятствий для равной состязательности может повлечь ограничение конкуренции определение ВАС РФ от Таким образом, объективную сторону недобросовестной конкуренции образуют действия хозяйствующего субъекта группы лиц , то есть его активное поведение на рынке.

При этом такое поведение лица подлежит квалификации в качестве акта недобросовестной конкуренции при условии доказанности совершения им деяний, 1 направленных на получение преимуществ в предпринимательской деятельности, 2 противоречащих законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, 3 причинивших или могущих причинить убытки другим хозяйствующим субъектам-конкурентам либо нанесших или способных нанести вред их деловой репутации.

В качестве акта недобросовестной конкуренции могут быть признаны любого рода юридически значимые поступки в т. Конкуренция может осуществляться различными способами, избираемыми в т. В силу этого и конкуренты, и способы воздействия на них могут быть прямыми или косвенными. Использование субъективных гражданских прав в условиях соперничества борьбы хозяйствующих субъектов обусловлено определенными границами пределами реализации с учетом прав и интересов иных лиц, в том числе потребителей товаров, работ, услуг.

Жесткость конкуренции не может отождествляться с ее недобросовестностью. Вместе с тем правомерное соперничество борьба хозяйствующих субъектов, а равно превышение пределов допустимого правомерного в условиях такого соперничества не могут рассматриваться правоприменителем как предполагающие оценку лишь ограниченного и тождественного набора конкретных способов и форм поведения деятельности , использованных конкурентами. Конкуренция не исключает использования каждым конкурентом различных правовых и экономических вариантов механизмов продвижения на товарном рынке, борьбы за потребителя в условиях прямого либо опосредованного воздействия на него с использованием тех или иных схем производства и реализации товаров, напрямую либо через посредников.

При таких различных вариантах деятельности определенные хозяйствующие субъекты не утрачивают статуса конкурентов лиц, заинтересованных в одном потребителе на одном и том же товарном рынке постановление ФАС Северо-Западного округа от Легально закрепляемое понятие недобросовестной конкуренции позволяет суду в каждом конкретном случае с помощью понятийного аппарата антимонопольного законодательства и на основе исследования конкурентной тактики хозяйствующего субъекта квалифицировать действия последнего и определять правовые последствия пост.

Таким образом, само поведение правонарушителя может выражаться в единичных актах или представлять собой конкурентную тактику в виде действий, каждое из которых в отдельности правомерно и часть которых не нарушают прав конкурентов, но последовательное осуществление которых в совокупности приводит к появлению признаков недобросовестной конкуренции.

Если субъект совершает действия, прямо поименованные в ст. Законодатель, закрепляя определенного рода акты в качестве антиконкурентных, исходил из возникновения негативных последствий вследствие их совершения. Соответственно, наличие или угроза причинения убытков либо вреда деловой репутации предполагаются. Иные признаки недобросовестной конкуренции подлежат доказыванию. В частности, по мнению Суда по интеллектуальным правам постановление от Для квалификации действий в качестве недобросовестной конкуренции, выразившейся во введении в оборот аудиовизуальной продукции с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности, достаточно установить факт ее продажи без согласия обладателей авторских и смежных прав.

По смыслу ч. При отсутствии доказательств совершения действий, прямо предусмотренных ст. Ранее схожая правовая позиция применительно к институту злоупотребления доминирующим положением высказывалась в отношении права признать нарушением антимонопольного законодательства и иные действия бездействие , кроме установленных в Законе о конкуренции, если приведенный в соответствующей статье закона перечень не является исчерпывающим п.

Совершение прямо непоименованных в ст. Отграничение проводится не только по совокупности признаков недобросовестной конкуренции, но и по наличию рыночной власти у субъекта, осуществляющего антиконкурентный тип поведения. Под недобросовестной конкуренцией подразумевается применение нерыночных, преимущественно информационных, нечестных способов ведения бизнеса, которые совершаются без использования доминирующего положения на рынке.

Осуществление действий по сдерживанию роста розничных цен установлению низких розничных цен при постоянном устойчивом росте закупочных и оптовых цен на автомобильные бензины на розничном рынке реализации нефтепродуктов является видом злоупотребления доминирующим положением, а не актом недобросовестной конкуренции, поскольку именно наличие рыночной власти и ее составляющих позволяет негативно влиять на конкуренцию и конкурентов такими ценовыми способами, сохраняя экономическую стабильность предприятия постановление Президиума ВАС РФ от При этом по смыслу п.

Понятием недобросовестной конкуренции охватываются как действия, противоречащие законодательству Российской Федерации законодательству и обычаям делового оборота, так и действия, охватываемые такими категориями как требования добропорядочности, разумности и справедливости вне зависимости от того, поименованы они в ст.

Требования добропорядочности, разумности и справедливости могут выступать факультативным основанием для квалификации поведения в качестве конкурентного, подчеркивающего противоправность поведения нарушителя в дополнение с указываемым судом актом недобросовестной конкуренции из числа перечисленных в ст. Добросовестность представляется в виде собирательной формы здравого, адекватного, честного поведения, а недобросовестность — в лицемерном использования прав обязанностей , выходе за пределы осуществления гражданских прав.

Разумность определяется путем создания деперсонализированного образа среднестатистического, здравого субъекта права, способного осознавать и предвидеть свое поведение не хуже среднего человека. Неразумность действий в таких условиях проявляется в нелогичном, неадекватном поведении при определенных обстоятельствах. Вердиян Г. Аналогичные суждения следуют из сопоставления перечней примеров возможного недобросовестного и неразумного поведения лиц, входящих в состав органов юридического лица п.

В судебной практике применительно к ситуации квалификации в качестве злоупотребления доминирующим положением действия бездействия , не поименованного в Законе о конкуренции, используя общеправовые принципы добросовестности, разумности и справедливости, предлагается определять, были ли совершены данные действия в допустимых пределах осуществления гражданских прав соблюден ли гражданско-правовой принцип добросовестности либо ими налагаются на контрагентов неразумные ограничения соблюден ли гражданско-правовой принцип разумности или ставятся необоснованные условия реализации контрагентами своих прав соблюден ли гражданско-правовой принцип справедливости п.

Категориям добропорядочность, разумность и справедливость можно дать следующее толкование: добросовестность добропорядочность — критерий, позволяющий установить, осуществлено ли рассматриваемое поведение в допустимых пределах осуществления гражданских прав; выход за допустимые пределы будет рассматриваться в качестве недобросовестного недобропорядочного ; разумность — критерий, позволяющий установить соответствие поведения определенного хозяйствующего субъекта деперсонализированным стандартам ожидаемого поведения любого участника гражданского оборота; очевидное отклонение поведения такого участника будет свидетельствовать о неразумности; справедливость — критерий, означающий наличие равных возможностей для участия в гражданском обороте; несправедливость будет выражаться в создании необоснованных условий реализации контрагентами своих гражданских прав.

Тем не менее, эти категории по своему назначению в любом случае являются ситуационными, наполняемыми конкретным правовым содержанием в фактических правоотношениях. Законодатель объективно не в состоянии предвидеть и регламентировать все возможные случаи поведения сторон.

Используя оценочные понятия, он предоставляет правоприменителям свободу в их интерпретации, возможность наполнить конкретным содержанием в зависимости от ситуации. Такой подход расширяет область судебного усмотрения в сфере пресечения недобросовестной конкуренции и связан с многообразием форм и методов недобросовестной конкуренции, не все из которых могут прямо противоречить законодательству или обычаям п.

Нарушение требований добропорядочности, разумности и справедливости необходимо выявлять, оценивая сложившуюся ситуацию. Введение такого рода оценочных категорий вызвано расширением сферы действия запрета на недобросовестную конкуренцию, ограничивающуюся не только нарушением законодательно закрепленных запретов, но и совершением хозяйствующими субъектами любого рода действий вопреки правам и законным интересам их конкурентов.

Закрепление требований такого рода не является чем-то исключительным. Разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются ст.

Устанавливаемые п. Легальная дефиниция конкуренции формально не ограничивает хозяйствующих субъектов в выборе средств и методов ее осуществления, предполагая, что субъекты свободны в реализации возможности одностороннего воздействия на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке. Требование действовать добросовестно добропорядочно означает необходимость для любого участника гражданских правоотношений соблюдать права и интересы иных участников в т.

Как отмечает М. Оно означает что каждый должен оправдать то доверие, без которого невозможно совершение гражданских сделок. Волкова, образует суть недобросовестного поведения Волков А.

Это границы его личной, индивидуальной свободы Грибанов В. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. Критерий добросовестности позволяет в пределах осуществления гражданмких прав устанавлвнутрениие, субъективные границы действий для самих носителей права Малиновский А.

Злоупотребление субъективным правом теоретико-правовое исследование. Таким образом, через критерий добросовестности в доктрине гражданского права устанавливаются пределы возможного поведения участников гражданско-правовых отношений и их право на реализацию собственных субъективных гражданских прав.

Виды недобросовестная конкуренция

Факт недобросовестной конкуренции не доказан. К таким действиям относятся, например, распространение ложных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки конкуренту либо нанести ущерб его деловой репутации; некорректное сравнение производимых или реализуемых товаров с товарами конкурента; незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, продукции, работ, услуг; незаконное получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну. Недобросовестная конкуренция влечет за собой административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи В целях защиты своих прав и законных интересов, хозяйствующие субъекты вправе обратиться в Федеральную антимонопольную службу ФАС. В случае несогласия с решением, вынесенным ФАС, данное решение оспаривается в суде, при этом, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Формы недобросовестной конкуренции: введение в заблуждение

Раздел: Бизнес, финансы. Существует, если одна фирма является единственным производителем продукта, не имеющего к тому же близких заменителей. Этой модели присущи четыре характерные черты:. В первом случае говорят о естественных монополиях. Это предприятия общественного пользования — электрические и газовые компании, предприятия водоснабжения, линии связи и транспортные предприятия. Действительно, довольно сложно предположить, что у московского метрополитена появится конкурент. Как правило, в странах с рыночной экономикой подобные естественные монополии или находятся в собственности государства, или действуют под его строгим контролем.

Недобросовестная конкуренция

Аннотация: Автор анализирует и сопоставляет четыре модели правового регулирования недобросовестной конкуренции: 1 основанную исключительно на материалах судебной практики; 2 сформированную из положений антимонопольного законодательства, частью которого выступает и нормативная регламентация недопущения недобросовестной конкуренции; 3 образованную положениями правоприменительной практики на основании норм гражданского законодательства; 4 базирующуюся на нормах специального законодательного акта. Автор отмечает крайне эклектичный характер существующей в правовой системе России модели правового регулирования отношений, складывающихся в связи с пресечением недобросовестной конкуренции. Российская модель правового регулирования базируется на источниках, которые имеют разноуровневый по юридической силе характер и принадлежат к различным отраслям права. Ключевые слова: недобросовестная конкуренция; монополистическая деятельность; недобросовестность; деликт; антимонопольное регулирование; нормативное регулирование; правовая система. Современный этап общественного и государственного развития характеризуется расширением правового пространства, что обусловлено как субъективными факторами — стремлением государств с помощью юридических средств исчерпывающим образом воздействовать на экономические и социальные процессы общества, в том числе и на конкурентные акты [5, с. Российская модель правового регулирования отношений, складывающихся в связи с недопущением недобросовестной конкуренции, крайне эклектична, поскольку построена на множественности источников, которые имеют разноуровневый по юридической силе характер и принадлежат к различным отраслям права. В основу такого регулирования положена формула, закрепленная в ч. Считаем, что в основу правового регулирования недобросовестной конкуренции в России положена некорректная по своему содержанию норма. Конкурентное законодательство по своей природе направлено, в частности, на борьбу не собственно с монополиями, а с их злоупотреблениями — монополистической деятельностью, а также на недопущение недобросовестной конкуренции. Ряд норм, отражающих запрет на реализацию актов недобросовестной конкуренции, закреплен в Гражданском кодексе Российской Федерации далее — ГК РФ.

Виды конкуренции в экономике

Рекомендации по изменению законодательства и судебной практики приведены в п. Использовано 77 источников, из которых 65 материалов опубликованной правоприменительной практики п. Ситуационные понятия добропорядочности, разумности и справедливости, использованные законодателем при определении содержания института недобросовестной конкуренции, позволяют широко применять его в сфере предпринимательства при условии отграничения от схожих типов поведения, поименованных в других статьях Закона о конкуренции. Исходя из этого поведение правонарушителя может выражаться в различных единичных актах или представлять собой конкурентную тактику в виде совокупности действий. Требования добропорядочности, разумности и справедливости могут выступать факультативным основанием для квалификации поведения в качестве конкурентного. Однако правильнее их рассматривать в качестве самостоятельных и универсальных характеристик, которым должно соответствовать поведение хозяйствующего субъекта в условиях отсутствия законодательных предписаний и обычаев.

Жилищная субсидия 2.

Причём борьба также осуществляется за максимально эффективное использование факторов производства. В экономике есть такой термин, как деловая конкуренция хозяйствующих субъектов, которые посредством своих действий занимаются обеспечением возможности для конкурента оказывать воздействие на условия, в которых товары будут обращаться на рынке.

Формы недобросовестной конкуренции: некорректное сравнение

К сожалению, в мире бизнеса не всегда имеют место честь и достоинство. Чтобы устранить конкурентов, начинающих набирать популярность, компании прибегают к нечестной борьбе. В ход идет все, что может хоть как-то навредить и испортить репутацию. Все это — недобросовестная конкуренция. Сегодня о ней и поговорим. Понятие о недобросовестной конкуренции предполагает нарушение всех общепринятых норм и правил о конкуренции, несмотря на то, что это прямое противоречие ст. Формы и виды недобросовестной конкуренции могут быть различными. Перечислим здесь основные методы.

6. Недобросовестная конкуренция не предполагает …

Конкуренты в рыночном процессе стремятся предложить рынку лучшие возможности. Однако возможность может быть "лучше" не только с точки зрения требования более низких цен от покупателей или предложения более высоких цен продавцам. Поэтому конкуренция выражается в качестве производимых и предлагаемых на продажу товаров и услуг и в сортности и качестве ресурсов, которые намереваются купить.

Вы точно человек?

Виды недобросовестной конкуренции — неоднозначное понятие, т. Что относится к видам недобросовестной конкуренции , а также ее сущность рассмотрим в настоящей статье. Определение понятия недобросовестной конкуренции дается в ст. Это недобросовестные действия, совершаемые экономическими субъектами для получения ими каких-либо преимуществ на рынке.

Конкуренция, конкурентные силы и конкурентоспособность

Министерство образования Российской Федерации. Государственного образовательного учреждения высшего. Ивановский филиал. Иваново г. Рыночные отношения характеризуют особый тип организации народного хозяйства, при котором между производителем и потребителем не существует никаких промежуточных управляющих, планирующих или других административных учреждений, регулирующих деятельность производителей и потребителей.

Недобросовестная конкуренция

В предыдущих номерах журнала мы уже рассказывали о том, как складывается правоприменительная по новой главе 2. В предлагаемой статье анализируется практика по одной из форм недобросовестной конкуренции — некорректному сравнению. В частности, приводится алгоритм действий антимонопольных органов по установлению рекламодателя, допустившего некорректное сравнение в интернет-рекламе. Статьей До 5 января г. Понятие недобросовестной конкуренции раскрывается в ст. Это любые действия хозяйствующих субъектов группы лиц , которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству РФ, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам — конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации. В соответствии со ст.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Эдуард

    Портал просто супер, побольше бы подобных!

  2. flireanto

    Более грамотного изложения давно не видел но вы не везде полностью правы, за 10 минут такие темы полностью не почухать

  3. pronacverly

    Пост навел на размышления *ушел много думать* …

  4. Тамара

    Замечательно, это забавное мнение

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных